Oslofjorden lider:
Une Bastholm raser mot Chemring Nobels overskudd samtidig som selskapet anklages for å ødelegge Oslofjorden. - Vi er ikke hovedproblemet, svarer selskapet.
Publisert
Kort fortalt
- Klima- og miljødepartementet har gitt Chemring Nobel tillatelse til å øke nitrogenutslippene sine i Oslofjorden til 200 tonn årlig frem til 2028.
- MDG-politiker Une Bastholm kritiserer beslutningen og mener det er urettferdig at innbyggerne må betale høyere avgifter for å kompensere for utslippene.
- Asker kommune er overrasket over utslippstillatelsen, men håper situasjonen bedres når Chemring Nobel bygger et nytt renseanlegg innen 2027.
- Regjeringen forsvarer tillatelsen med behovet for økt ammunisjonsproduksjon grunnet krigen i Ukraina, men understreker at utslippene skal reduseres med ny teknologi.
Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.
På Sætre i Asker produserer Chemring Nobel ammunisjon.
I februar 2024 ga Klima- og miljødepartementet selskapet lov til å øke produksjonen - og dermed også øke nitrogenutslippene sine, fra opptil 41 til 200 tonn i året, fram til 2028, ifølgeTeknisk ukeblad.
Grunnen er at regjeringen ønsker økt produksjon av ammunisjon.
- Dette er jo et kjempeproblem. Chemring får slippe ut nitrogen gratis, og dette veltes over på innbyggerne i stedet, i skyhøye kommunale vann- og avløpsavgifter. Dette er et prosjekt som er i fullstendig kollisjon med alt som gjøres for å redde Oslofjorden, sier Une Bastholm, stortingsrepresentant for MDG, til Dagbladet.
- Innbyggere må betale
Ifølge Bastholm har innbyggerne i Asker kommune, der Chemring Nobels ammunisjonsfabrikk ligger, akkurat fått økt vann- og avløpsavgifter«kraftig».
- Dette gjelder mange kommuner langs fjorden. Innbyggere må betale høyere avgifter enn før for å finansiere bedre rensing av kloakk for å rense Oslofjorden, sier Bastholm, og legger til:
- I verste fall må noen kommuner kutte i andre budsjetter for å få dette til. Samtidig pøser Chemring Nobel ut nitrogen i fjorden. Dette er en industri som, dessverre, går veldig godt. Da er det åpenbart at Chemring må betale kompensasjonsavgift eller en miljøavgift for å kompensere for skade, sier Bastholm.
Les hva Chemring Nobel svarer under.
Tips oss!
Har du video, bilder eller tips? Send til Dagbladet her eller ring oss på 24 00 00 00.
Kommunen: - Slag i ansiktet
Ragnar Fuglum, direktør for samfunnstjenester i Asker kommune, sier han«ble overrasket da Chemring fikk utslippstillatelse på et nivå langt over det som slippes ut fra vassdrag og elver i Asker».
- I etterkant har det vist seg at Chemring ikke har behov for et så stort utslipp, og at de skal bygge et renseanlegg, så innen en viss tid de vil ha et mer begrenset utslipp, sier han og fortsetter:
- Men det er klart at for kommunene rundt Oslofjorden, som har jobbet lenge og intenst for å redusere utslippene i fjorden, særlig nitrogen, var det et slag i ansiktet, sier Fuglum.
Må ikke betale mer
Nå håper Asker kommune at situasjonen blir bedre når Chemring Nobel får bygget sitt lovede renseanlegg.
- Dette berører ikke innbyggerne i Asker når det gjelder økonomi. Vi har våre krav og pålegg om nitrogenfjerning, og det oppfyller vi i dag på Veas, sier Fuglum.
Nitrogen fra avløpsvann, industri og jordbruk er en av hovedårsakene til at Oslofjorden sliter.
- Jeg var på Sætre for to uker siden, og området er fullt av lurv. Noe av det kan være på grunn av en varm sommer, men vi er i en kritisk fase, og da synes jeg det er veldig merkelig og bakpå av regjeringen å gi utslippstillatelser uten at forurenser skal betale, sier Bastholm.
Klima- og miljødepartementet viser til at «alle som er opptatt av Oslofjorden ønsker at utslippene skal gå raskest mulig ned».
- Samtidig er det sånn at Russlands krig mot Ukraina øker behovet for sprengstoff. Chemring Nobel produserer sprengstoff som er kritisk for Ukraina og Vesten, og har fått en midlertidig tillatelse til å øke sine utslipp, sier Kristoffer Hansen, statssekretær i Klima- og miljødepartementet.
Han viser til at Chemring Nobel er ansvarlig for å rense sine egne utslipp - og har fått krav om å bygge bedre renseanlegg.
- Så fort dette anlegget er på plass i 2027, går tillatelsen ned igjen. Etter dette vil de kunne produsere sprengstoff med lavere nitrogenutslipp enn før, sier Hansen.
- Opp til regjering
Chemring Nobel viser til at de sjøl «ikke er hovedproblemet i Oslofjorden».
- I fjor var utslippene fra Chemring Nobel 38,8 tonn - tilsvarende 0,1 prosent av det samlede nitrogenutslippet i Oslofjorden. Dersom det bygges en ny fabrikk, har NIVA tatt utgangspunkt i et årlig utslipp på inntil 200 tonn nitrogen som et «worst case»-scenario, sier Helge Husby, administrerende direktør i Chemring Nobel.
Bedriften viser til at dette utgjør «rundt 0,6 prosent av utslippene i Ytre Oslofjord og under 0,3 prosent av utslippene i hele Oslofjorden».
- Med ny renseteknologi vil utslippene bli lavere. Vi investerer kontinuerlig i den mest avanserte renseteknologien for å holde utslippene så lave som mulig, sier Husby, og legger til:
- Det er opp til regjeringen å beslutte hvilke avgifter vi skal ha i Norge. Det gjelder også klimaavgifter.
